Legfontosabb témák

A kormány éppen értelmezni szeretné a Kúria devizahitelesekről alkotott jogegységi határozatát. Természetesen a szokásos módon, vagyis úgy, hogy véletlenül se kelljen semmit neki szakmailag megoldani, kiszámolni, dolgozzanak inkább mások, vagyis a problémáért részben valóban felelős bankok! Ezúttal a megoldás elég egyszerűnek tűnik, az állam szerint mindenben tisztességtelenek voltak a bankok, de bizonyos elemekben (árfolyamrés) ezt nem is vitathatják, másokban (egyoldalú kamatemelések), ha nagyon akarják, perben még bizonyíthatják a tisztességüket. Mielőtt a szerző megkapná az ilyenkor adekvát kommentelői kérdéseket, maradva egy nyomdafestéket tűrő verziónál: „Mennyit fizettek a bankok ezért a posztért?”, pár elemet valóban érdemes józanul megítélni. Az árfolyamrés ilyetén kezelése nem lehetett senkinek sem meglepő, hiszen az árfolyamrésről valóban egységesen kinyilvánította a Kúria, hogy az tisztességtelen volt, ebből fakad, hogy az ügyfeleknek az visszajár. Két mondatot talán azért megér, hogy mint a devizahitelesek összetett ügyében soha, semmiben, valójában ebben sem lehetett teljesen korrekt az egységes kezelés, hiszen valójában a sok-sok különböző típus között voltak olyan devizahitelek is, amelyeknél volt valódi átváltás. A legtöbb hitelnél pedig a konverziónak volt valamilyen költsége (ezt swapnak hívják), de abban mindenképpen teljesen igaza volt a Kúriának, hogy a lakossági eladási és vételi marzsok felszámolása erősen túlzó, ily módon tisztességtelen volt. [...] Bővebben!

Tovább a blogra

Hozzászólások

Hozzászólás írásához be kell lépnie, vagy ha még nem regisztrált nálunk, regisztráljon!